Un vrai fait divers :

Dans le nuit du 18 au 19 octobre 2026 une patrouille de police des Yvelines a intercepté à Andrésy une Clio roulant à 104 km/h en ville.
À l’intérieur, 9 jeunes hommes. Un de 18 ans alcoolisé au volant, et 8 mineurs cagoulés et gantés (2 devant, 4 derrière, 2 dans le coffre).
On a retrouvé dans la voiture des outils comme des marteaux, ainsi qu’un certain nombre d’articles neufs, emballés et étiquetés, certains avec l’antivol, mais, curieusement, aucune facture d’achat.

Un juge du tribunal de Versailles a a prononcé contre le conducteur 18 mois de prison, 700 € d’amende, l’annulation du permis de conduire et l’interdiction d’entrer dans Paris pendant 2 ans. Les mineurs ont été ramenés chez leur parents.

Le juge a été immédiatement interpellé par les Milices Claironnantes de la Brousse et jugé par le Tribunal Populaire de Préty, cf. le compte-rendu ci-dessous.

« Les flics interpellateurs d’Andrésy et le juge fasciste de Versailles comparaissent ce jour devant Nous.

Constats

Concernant les cow-boys en uniforme
L’interpellation s’est faite dans la nuit de dimanche à lundi, au risque de réveiller les honnêtes gens. Les policiers sont coupables de tapage nocturne.
La Clio comptait à son bord 9 jeunes personnes, toutes présumées maghrébines. Les policiers écopent donc d’un rappel à l’obligation de parité raciale dans leurs interpellations.

La Cour note qu’alors que les petits comptaient continuer à se divertir, ils ont été ramenés de force chez leurs parents. L’équipage policier est coupable de détournement de mineurs.

Les prévenus sont condamnés à retourner dans leur commissariat nauséabond et à se désabonner de CNews.

Quant au prétendu « juge »
Comme 8 jeunes hommes présumés Maghrébins ont été graciés et un seul condamné, la Cour déplore que le prévenu ne puisse être accusé de racisme.
En revanche Nous avons fait fouiller le tribunal de Versailles et le bureau du prévenu, et aucun tract du RN, aucun exemplaire de Valeurs Actuelles n’a été trouvé, ce qui prouve que le prévenu a soigneusement fait disparaître les preuves de sa culpabilité.
Vu le déséquilibre entre les sorts du majeur et des mineurs, le prévenu est reconnu coupable de ségrégation en fonction de l’âge.

Le prévenu est reconnu également coupable d’anti-France, sa victime de 18 ans étant présumée française.
En prononçant une peine de prison ferme, le prévenu n’a pas respecté l’obligation d’empathie inhérente à sa fonction.
Remarque pertinente d’une de Nos assistantes : « De quel droit un pauvre juge de Versailles se permet-il de décider qui peut entrer ou pas dans Paris ? On croit rêver ! »
L’accusation d’alcoolémie excessive chez un présumé musulman est inepte et ridicule.
Infliger une amende de 700 € à un jeune qui démarre dans la vie tout en l’empêchant de gagner sa croûte pendant 18 mois est irresponsable et absurde.

Décision

Le prévenu est condamné à garder l’anonymat dans les médias et sur les réseaux sociaux.
Attendu que le prévenu ne Nous a pas présenté sa carte du syndicat de la Magistrature, la condamnation est ferme et irrévocable. »